Убийство поселенцев. Кто виноват?

поделитесь:

2353Чуть меньше года назад министерство внутренних дел по рекомендации полковника полиции Эфраима Эрлиха лишило Ицхака Имаса разрешения на ношение оружия. Лишение права на оружие было обосновано уже закрытыми делами (делами о нарушении общественного порядка в 2005-ом году во время Депортации евреев из Сектора Газы).

Уже после закрытия всех дел, разрешение на оружие было Ицику Имасу продлено, а затем, в противоречие прецедентам Верховного Суда Справедливости, оружие отобрали.

Много месяцев Ицик Имас требовал восстановить справедливость и вернуть ему оружие. Лишь на прошлой неделе адвокат Ицхак Бам в очередной раз требовал немедленно возвратить незаконно отобранное у его клиента оружие. Тщетно.

Лишить Ицхака Имаса оружия стало возможным благодаря особым правилам, разработанным межведомственной группой под руководством заместителя генерального прокурора Шая Ницана. В июне 2007-го года министерство юстиции направило специальное письмо организации «Эмнисти Интернейшенел», в котором подробно рассказало о деятельности этой специальной группы, успешно лишающей поселенцев оружия, оставляя их таким образом беззащитными перед террористами…

Материалы предоставлены адвокатом Ицхаком Бамом.

עיתונאים, אנשי תקשורת ואנשי ציבור יקרים,
מצ»ב מסמכים בנוגע לרישיון הנשק של יצחק אימס הי»ד. ואלה הם:
1. הודעה על התליית הרישיון מנימוק של «תיקים סגורים בתחום סדר ציבורי ואלימות»
2. השגה על התליית הרישיון
3. מכתב לסממ»ר חברון סנ»צ אפרים ארליך מאת משרד הפנים לגבי ההשגה
4. הודעה על ביטול הרישיון
5. ערר על ביטול הרישיון והתכתבות לגביו
6. רישום פלילי של יצחק אימס הי»ד — התיק הסגור האחרון מתקופת ההתנתקות. מאז חידשו לו את הרישיון לפני שהחליטו לשלול.
7. תזכורת לגבי הערר.

אבקש להדגיש שלוש נקודות.
ראשית, על פי פסיקת בית המשפט העליון, לאחר שנותנים לאדם רישיון נשק, גם אם מגלים שהיה לו עבר פלילי מלפני ההחלטה על מתן הרישיון (הרשעות ממש) אי אפשר בדרך כלל לשלול את הרישיון (ר’ בג»צ 799/80 שללם נ’ פקיד רישוי כלי יריה). במקרה של יצחק אימס הי»ד מדובר בתיקים סגורים (תיקים שלא הגיעו לכדי כתב אישום) אשר אחרי שהם נסגרו עוד האריכו לו את תוקף הרישיון.
שנית, על פי סעיף 12(ג1)(3) לחוק כלי היריה על הממונה להחליט בערר תוך 45 יום. בענייננו הערר הוגש באפריל. יצחק אימס נרצח ב-31 באוגוסט מבלי שקיבל החלטה בערר שהוגש בשמו.
שלישית, במכתב אל ארגון אמנסטי אינטרנשנל מיום ה-6/6/2007 סגן מנהל היחידה להסכמים בינ»ל ותביעות בינ»ל במשרד המשפטים, עו»ד בעז אורן, כתב כי צוות בינמשרדי לאכיפת החוק בשטחים בראשות המשנה לפרקליט המדינה (תפקידים מיוחדים) (מדובר בשי ניצן) עוסק בין היתר בגיבוש נהלים הקשורים בפיקוח על כלי נשק. (המכתב מצ»ב, תשומת לב לסעיף 66).

יכול להיות אלמלא הנהלים של שי ניצן יצחק אימס הי»ד, אשתו טליה הי»ד ושני הנרצחים האחרים שנסעו עמם היו היום בחיים.

עו»ד יצחק בם

поделитесь: