О том, что история не терпит сослагательного наклонения, знают, кажется, все. Имеется в виду, что происшедшие однажды события уже не изменить. Но нам также известно, и не только по книгам Оруэлла, что историю можно переписать. Причем переписать так, что потомки ни за что не догадаются, как разворачивались события на самом деле. Впрочем, и «каноническая» версия может оказаться, мягко говоря, неточной.
Попыткой пересмотреть и заново оценить события начала 50-х годов прошлого века предпринял режиссер Максим Иванников, снявший 4-серийную документальную драму «Берия» — о событиях, предшествовавших аресту зампредсовмина и последовавших за ним. Эту неоднозначную по трактовке, но безусловно интересную версию реконструкции сравнительно недавней советской истории мы сможем оценить, посмотрев фильм на канале yes Радуга, где он будет транслироваться с 14 ноября на протяжении четырех недель по воскресеньям в 21.45.
Лаврентию Берии в истории ХХ века отводится роль монстра. Свергнувший его Никита Хрущев в этом контексте предстает подлинным освободителем отечества от власти чудовища. Создатели 4-серийного фильма «Берия» попытались изменить контекст и посмотреть, куда выведет логика такого повествования. Логика привела к выводам: Хрущев, опасаясь за собственную судьбу и желая получить единоличную власть, спровоцировал государственный переворот, то есть совершил преступление против государства и народа.
Сказать, что создатели проекта перевернули привычные нам представления с ног на голову – это значит не сказать ничего. Здесь, как в электрической цепи, четко расставлены значки «плюс» и «минус», только в противоположном традиционной расстановке порядке. Иными словами, Лаврентий Берия предстает почти невинной жертвой, человеком, который после смерти Сталина пытался ввести позитивные изменения. Он хотел ликвидировать ГУЛАГ, собирался запретить пытки, ратовал за объединение двух Германий. Правда, он еще и амнистию устроил, в результате которой к лету 53-го года из советских тюрем на свободу вышел миллион уголовников, но об этом в фильме говорится вскользь. Сам же Берия показан с нескрываемой симпатией, а его оппоненты – напротив, малосимпатичны.
В этом проекте мы столкнемся с хорошо знакомыми историческими персонажами, но представленными нам в непривычном ракурсе. Вот, например, прославленный главнокомандующий маршал Жуков, тот самый, который решил исход Великой отечественной. На момент ареста Берии он занимал должность заместителя министра обороны, находясь в подчинении у безвольного Булганина. По версии авторов проекта, Жуков согласился арестовать второго человека в СССР из-за личной неприязни и отвращения к Берии. Знаменитый прокурор Руденко, тот самый, что с блеском вел Нюрнбергский процесс, здесь предстает в роли истеричного психопата, а Никита Сергеевич выглядит совсем не глуповатым добряком, каким мы его представляли по хронике 60-х годов, а расчетливым интриганом.
И даже знаменитые сексуальные «подвиги» Лаврентия Павловича в этом проекте пытаются подвергнуть сомнению. Если верить трактовке Максима Иванникова, Берия не насиловал школьниц, не держал в страхе все юное женское население Москвы. Он всего лишь имел маленькую интрижку на стороне – ну с кем не бывает?!
Проект сделан в жанре документальной драмы, то есть эпизоды, сыгранные актерами, перемежаются с исторической хроникой и дикторским текстом. Этот жанр в последние пару лет стал чрезвычайно популярен на телевидении, ибо как никакой другой формат позволяет показать историю в лицах и страстях, опираясь при этом на факты и свидетельства. Что касается трактовки, то следует задаться вопросом: а имеет ли право на существование подобная трактовка?
Безусловно, имеет. Ибо как происходили события на самом деле, мы не знаем и не узнаем, наверное, уже никогда.
Канал yes Радуга предлагает нам познакомиться с чрезвычайно интересной и смелой версией событий 1953 года. Смотрите проект «Берия» начиная с 14 ноября и будет идти по воскресеньям в 21.45.
